В практике судебных разбирательств нередко возникает необходимость в назначении повторной экспертизы для объективной оценки доказательств и вынесения обоснованного решения. Росздравнадзор Белгород, как орган, осуществляющий контроль и надзор в сфере здравоохранения, играет важную роль в таких процессах, предоставляя заключения и рекомендации по вопросам медицинской экспертизы. Однако, процедура назначения повторной экспертизы судом нередко вызывает вопросы и требует дополнительного регулирования. Суть проблемы заключается в недостаточной ясности порядка взаимодействия суда и экспертных организаций, в том числе подведомственных Росздравнадзору, при назначении и проведении повторных экспертиз.

При назначении судом повторной экспертизы возможно обращение в Росздравнадзор Белгород для получения заключения о качестве медицинской помощи. Росздравнадзор Белгород, в свою очередь, организует проведение экспертизы качества медицинской помощи в соответствии с действующим законодательством. Суд на основании определения о назначении экспертизы поручает ее проведение соответствующей экспертной организации или эксперту. Порядок действий при назначении повторной экспертизы включает в себя: вынесение судом определения, выбор экспертной организации, проведение экспертизы и получение заключения. Заключение экспертизы служит доказательством в судебном процессе и используется для вынесения судебного решения.

Росздравнадзор Белгород играет важную роль в организации и проведении экспертиз качества медицинской помощи, однако суд оставляет за собой право назначать повторные экспертизы. В случаях, когда результаты первоначальной экспертизы вызывают сомнения, суд может инициировать повторную экспертизу, обеспечивая объективность и всесторонность рассмотрения дела. Такой подход позволяет обеспечить соблюдение процессуальных прав участников судебного разбирательства и вынести обоснованное решение. Назначение судом повторной экспертизы является важным процессуальным инструментом для достижения истины в судебном процессе.